|
Rol de las mismas
Este tercer informe apunta a comenzar a enseñar las funciones y
los roles que cumplen las Calificadoras de Riesgo. En posteriores
estudios realizaremos una ampliación de esta primer entrega analizando
cómo se realizan las valuaciones de los Fondos Comunes de Inversión
y en qué criterios se basan estas firmas para opinar con autoridad
en estos ítems.
Expliquémoslo por medio de un ejemplo
Para entender mejor a las calificadoras de riesgo veámoslas como
un Maestro que tiene que evaluar a sus alumnos. Por un lado tiene
aquel estudiante aplicado que cumple eficientemente con todos los
deberes en tiempo y forma e históricamente ha sido de esta manera.
En el otro extremo se encuentra aquel alumno al que no le interesa
hacer la tarea, ni estudiar y, para ser honesto, tampoco las calificaciones.
Ahora bien, resulta que por una X razón, estos alumnos tienen un
interés manifiesto en acceder a becas que les servirán para asegurarse
el futuro, tanto para ellos como para todas las generaciones que
los seguirán. Claramente el alumno aplicado tendrá poco que hacer
para acceder a ese crédito. ¿Pero qué sucede con el otro? Seguramente
tendrá que rendir todos los exámenes, aprobarlos, demostrar su constancia
a lo largo del tiempo y luego de que el Profesor apruebe todo su
programa de estudio recién ahí accederá a la beca.
Bien, cambiemos ahora los términos: el alumno aplicado es un país
desarrollado, el desobediente uno en vías de desarrollo (con pasado
bastante oscuro en lo que se refiere a aplicar políticas económicas
que perduren en el tiempo), la beca prestamos del Fondo Monetario
Internacional a largo plazo y el profesor la Calificadora de Riesgo.
En este esquema, que no es ni mas ni menos que la vida real, el
costo que pagan los países por el dinero está reflejado en la tasa
de interés. Cuanto mas baja sea la calificación que se le asigna
al país, mayor será el costo que tendrá que pagar. Esto es justamente
lo que les sucede a los países latinoamericanos que todavía no han
alcanzado un nivel de riesgo lo suficientemente bajo como para que
el costo del dinero se acerque a los parámetros de EE.UU. o Europa.
Este análisis es válido en contextos mas específicos. Lo podemos
aplicar en casos de empresas, AFJPs, Compañías de Seguros, Fondos
de Retiro y Fondos Comunes de Inversión (FCI). Claramente estos
últimos son los que nos merecen el mayor interés.
Entonces; ¿qué rol cumplen las calificadoras?
Al igual que el maestro, proveen una opinión y evaluación independiente.
Como la existencia de este tipo de empresas aporta transparencia
y mejor información al mercado, una conducta acertada a seguir por
el gobierno es fomentarlas y regularlas. Desde la vereda opuesta,
la ausencia de este tipo de empresas y de sistemas de calificación
de riesgo incrementa el nivel de incertidumbre. Para aquellos que
tienen que decidir donde poner el dinero es claro que en donde existe
una calificación de riesgo hay una mayor certidumbre que en donde
no existe.
La realidad muestra que el nivel de desarrollo que tienen este tipo
de instituciones a lo largo del mundo difiere notablemente. Hay
países como México o Brasil donde las principales calificadoras
de riesgo mundiales brindan una amplia variedad de servicios, y
otros dónde la actividad de calificación de riesgo no se encuentra
ni siquiera regulada por el gobierno.
¿Cuán importantes son las calificaciones? Ejemplos:
-8 de septiembre de 2000 la agencia Moody´s (una de las mayores
a nivel internacional) redujo la calificación de riesgo de Japón.
Este cambio se debió a que el gobierno nipón estaba gastando mucho
mas de lo esperado para lograr su objetivo de crecimiento económico.
En los mercados internacionales hubo una gran venta de yenes. Ese
dinero se orientó a la compra de Euros elevando el precio del Euro
a lo largo de esa semana.
Los analistas coinciden en que si otra agencia internacional como
Standard&Poors llega a sumarse a la visión de Moody´s la moneda japonesa
se devaluaría aún mas contra en Euro.
-18 de agosto de 2000: Moody´s anuncia que está analizando
la posibilidad de subir la calificación de riesgo de Brasil, dándole
de esta manera un voto de confianza a los últimos cambios realizados
en la economía. De esta manera la tasa de interés que paga el gobierno
para financiarse sería menor y posibilitaría conseguir una mayor cantidad
de divisas. Se produjo entonces un shock de confianza que hizo subir
a la bolsa brasileña en forma ininterrumpida mostrando los mejores
comportamientos desde la devaluación de 1999. Los ejemplos anteriores
se refieren a países. Debe entenderse que si son tan importantes tanto
para empresas como para gobiernos, Ud. como pequeño ahorrista no puede
dejar de prestarles atención y debe utilizarlas como una herramienta
indispensable a la hora de tomar decisiones.
¿Por qué se ve beneficiado?. No todos los fondos tienen una
calificación de riesgo internacional. Algunos se limitan a contratar
una calificadora mas barata como para salir del paso. Ud. debe mirar
quien fue el que calificó. Tome de guía que las mas importantes son
Fitch IBCA, S&P y Moody´s.
También se da que si el patrimonio del fondo no es muy grande el costo
de la calificación es demasiado alto como para asumirlo. Aquí Ud.
ya tiene que prestar un poco mas de atención y buscar las razones
de este bajo patrimonio. Quizás sea algo momentáneo y está en los
planes futuros pedir la calificación. Pero tal vez esa opción no aparece.
Si esto último es lo que prima pídale a ese FCI una mayor rentabilidad
que compense en cierta manera esa falta de información objetiva.
Acostúmbrese a pedir este dato ya que no es menor como argumento de
decisión. Si hay dos fondos que han dado en los últimos tiempos aproximadamente
la misma rentabilidad, pero uno tiene mejor calificación de riesgo
que otro, es claro cual tiene que ser el resultado de su elección.
"Pedir la calificación de riesgo de un Fondo de Inversión es como
pedir un Currículum Vitae en una búsqueda laboral".
|